在这两天的时光里，高诗岩在直播中关于陶汉林的评价引发了广大球迷的热烈讨论。一部分球迷认为，高诗岩直言不讳，是为了球队的利益着想，他的行为无可厚非。然而，更多的山东球迷却持不同观点，他们认为高诗岩过于冲动，没有资格对陶汉林进行如此评价。

从球迷的发言中可以窥见，支持高诗岩的声音中，虽有个别来自山东，但更多的是来自辽宁。而那些站在陶汉林这边的，几乎都是忠实的山东球迷，双方因此产生了不小的争议。

那么，高诗岩对陶汉林的评价——“一个赛季了战术都跑不明白”，究竟是对是错呢？首先要明确的是，高诗岩所言的确是事实。回想起当巩晓彬还是山东男篮主教练时，他就曾在节目中指出陶汉林在战术理解上的不足。对于陶汉林的情况，山东球迷们都有所了解。但值得注意的是，巩晓彬作为恩师，点评弟子自然没有问题。而高诗岩并非陶汉林的恩师，他们的关系更像是同事，如此公开批评的确显得欠妥。

对于支持高诗岩的球迷，若你们是学生的角度去想，假如在同学开会时听到有人在台上直言自己“一年了，连个解题思路都没有”，或是在工作中听到同事说“一年了，连操作程序都不会”，你们会作何感受？如果你们能继续与这样的同学或同事保持友好关系，那么支持高诗岩自然没有问题。反之，若你们无法做到如此包容，那么又有什么理由去支持高诗岩呢？他这种做法无疑是将本应私下沟通的问题公开化，最终只会破坏队内团结。

从实际出发，高诗岩以往的一些言论和做法似乎暴露了他的情商有待提高。单纯以球队利益为名来评价队友显然高估了他的说辞意图。另外，从对山东男篮的贡献来看，陶汉林已在球队效力了16个赛季，为球队立下赫赫战功。当初北京男篮曾想高价挖角，但他却选择坚守山东男篮。相较之下，高诗岩来队时间尚短，他有何资格如此评价陶汉林？

此外，从年龄层面考虑，陶汉林与队友孙桐林相比虽年长一岁，但在被提及孙桐林时高诗岩却以敬称相待，提及陶汉林时却直呼其名。这无疑让人对高诗岩的真实态度产生质疑。

通过高诗岩的事件，不少山东球迷也对主教练邱彪表达了不满。自从邱彪接手球队后，陶汉林的角色似乎被边缘化了。尽管这与教练的用人和战术选择有关，球迷们都能理解。但令人无法接受的是邱彪在暂停时多次指责陶汉林。每当陶汉林在场上犯错下场时总会受到邱彪的训斥而对其他球员的失误则选择沉默。面对克里斯和盖利时常出现的失误邱彪则表现得极为包容。这种对待方式似乎在刻意欺负陶汉林的“老实”。有人甚至戏称邱彪为儒帅却显现出典型的欺软怕硬作风——在执教深圳男篮时面对队员间的冲突他是否也能如此果断地站出来主持公道呢？

有了邱彪这样的主教练和高诗岩这样的队友陶汉林接下来的日子恐怕并不好过球迷们也为他捏了一把汗。