昨晚，广厦与青岛之间的G3大战在激烈紧张的氛围中展开。比赛最后6.9秒，双方均展现出超凡的竞技状态和斗志。关键时刻，布朗在三名青岛球员的严密防守下，强行三分干拔出手，但遗憾未能命中。胡金秋迅速捡到篮板，补篮打进，然而，由于时间的超时问题，广厦队最终以2分之差遗憾落败。

胡金秋的补篮虽未能成功，但其勇气和决心令人钦佩。然而，这场比赛中最受打击的无疑是布朗。比赛结束后，他立刻找到主裁判段铸抱怨，似乎对自己的超时被判罚不满，并在怀疑比赛中他早些时候打进的压哨中投也被错误地判定为超时。

回到比赛的第一节，在首节比赛还剩4分17秒时，布朗在防守严密的情况下打进了一记高难度的压哨中投。然而，由于裁判的错误判罚，这一球被判定为超时。这一误判不仅让布朗的努力化为泡影，也似乎为后面广厦队的失利埋下了伏笔。

这记进球是否超时？根据回放和比赛规则分析，其实并未超时。球在布朗离手后仍有0.1秒的时间差，显然这一球是被裁判误判扣掉了广厦两分。这个失误成为了广厦队昨晚输掉比赛的直接原因之一。

更深层次地看这场比赛，广厦内线的挑战成为球队失利的另一个关键原因。在韦瑟斯庞、鲍威尔、杨瀚森和米奇等球员的轮番冲击下，广厦内线顶不住压力，尤其是胡金秋在末节时段面对青岛的强杀内线策略时显得力不从心。全场比赛中，韦瑟斯庞独得30分，其中第四节单节就贡献了14分，最后一刻更是凭借单打胡金秋得手成为制胜之球。这反映了广厦内线阵容的不足——整体偏矮，且没有足够的强大中锋作为支撑。

再者就是教练王博的战术决策和应对策略问题。在布朗打进压哨进球后，他本应立即提出挑战，但王博并未采取行动。他甚至没有向裁判施压，似乎抱有侥幸心理，期待裁判能主动回放并纠正这一误判。然而，这样的如意算盘并未如愿以偿。

根据CBA比赛规则，裁判在特定情况下是可以调用即时回放系统的。对于布朗那次疑似超时的进球，其实是可以申请回放的。但为何裁判没有这样做？一方面是因为当时副裁判已经做出判罚示意超时，另一方面则与比赛过程中的沟通有关——尤其是在主场比赛中，有时候技术台和裁判的沟通可能会受到一些外界因素的影响。

而王博的战术和领导能力在这场比赛中也受到质疑。他不信任自己的球员，未能及时提出挑战并争取可能的纠正。比赛中他鲜少主动向裁判抗议或施压。若他能够更加果敢、更有血性地去争取比赛的利益，也许情况会有所不同。

综上所述，这场比赛是技术和战术、球员与教练共同决定的结果。广厦队虽然输掉了比赛，但他们在未来的比赛中还有机会学习和改进。只有通过不断地反思和努力，他们才能在未来取得更好的成绩。