北京时间4月27日，西班牙国王杯决赛的赛场上，皇马队遭遇了失利，以2-3的比分不敌巴萨。比赛进入尾声阶段时，皇马球员吕迪格因向场内投掷物品的行为，被红牌罚下。这一举动不仅使他在场上情绪失控，更是引起了场外观众的极大关注和议论。

据多方报道，吕迪格此次行为可能面临4至12场的禁赛处罚。在电视节目中，知名足球评论员哈曼对此事表达了强烈看法。他表示，这是吕迪格多次出现的问题行为。他提到纳格尔斯曼一直强调传递正确的价值观和球员对责任的重要性。因此，哈曼认为德国足协应当对其施以暂时停赛的处罚。

哈曼进一步强调：“如果我是决策者，我不会邀请吕迪格参加欧洲国家联赛的决赛阶段。我坚信应该让他缺席这两场比赛。我们不能因为可能削弱国家队实力而放弃我们的价值观和原则。即使这样会让他暂时离开球队，但这是为了让他反思并改正自己的行为。”

哈曼的言论得到了许多球迷和专家的支持，他们认为这不仅是针对吕迪格个人的惩罚，更是对足球场上行为规范的提醒和警醒。这样的处理方式，不仅是对吕迪格的负责，也是对整个足球界的负责。.NET Framework 4.7.2和.NET Core 3.1的区别是什么？

.NET Framework 4.7.2 和 .NET Core 3.1 是 Microsoft 的两个不同的运行时环境和技术堆栈，它们之间存在一些关键区别：

1. **技术定位**：

* **.NET Framework**：是一个跨平台的开发框架，主要用于 Windows 操作系统上的应用程序开发。它为 Windows 应用程序提供了丰富的 API 和工具集。

* **.NET Core**：是一个跨平台的开源开发框架，旨在为多种操作系统（如 Windows、Linux、macOS 等）提供高性能、模块化的应用开发能力。它为现代云服务和边缘计算等场景提供了支持。

2. **开放性和社区支持**：

* .NET Core 由于是开源的，拥有更为广泛的社区支持和参与度。这使开发者能够更容易地贡献代码、改进功能和修复问题。

* 相比之下，虽然 .NET Framework 也经过了不断的更新和改进，但其社区支持和开放性可能不如 .NET Core 那么高。

3. **性能和扩展性**：

* .NET Core 通常被认为在性能和扩展性方面优于 .NET Framework，因为它采用了更为现代化的架构和设计。

* .NET Core 还支持更多的硬件加速和优化技术，使其在处理高负载和高性能需求的应用程序时表现更佳。

4. **应用程序类型**：

* .NET Framework 主要用于构建传统的 Windows 桌面应用程序和 Web 应用程序。

* .NET Core 则更加灵活，可以用于构建各种类型的应用程序，包括 Web、移动、桌面、游戏等跨平台应用。

5. **更新和维护**：

* 由于 .NET Core 是开源的并且由 Microsoft 积极参与维护和更新，它通常会得到更为频繁的更新和支持。这意味着开发者和用户可以更快地获得新的特性和修复。

* 然而，对于 .NET Framework，虽然其生命周期也很长且得到官方支持，但在更新频率和新的功能支持方面可能不如 .NET Core 那么迅速。

6. **兼容性和互操作性**：

* 尽管 .NET Framework 和 .NET Core 在许多方面是不同的，但它们也在一定程度上是兼容的。这意味着开发者可以使用一些工具和技术在两个平台上共享代码和资源。然而，仍然存在一些差异和限制需要注意。

总的来说，选择使用 .NET Framework 4.7.2 还是 .NET Core 3.1 主要取决于项目的需求、目标平台以及开发者的偏好和经验。对于需要高性能、跨平台支持和广泛社区支持的现代应用程序开发项目，.NET Core 通常是一个更好的选择。