大众更偏爱李铁5分而非伊万6分,中欧思维差异是主因。

来源:24直播网

伊万的442战术与李铁的442战术相比,其高明之处体现在多个方面。首先,在面对强大的对手如日、沙、澳等国家时,李铁选择了532的防守型战术,虽然三场比赛的比分都相对接近,显示了一定的韧性,但这种以防守为主的战术体系在面对不同对手时,往往难以灵活应对。

在18强赛中,李铁的队伍虽然在532和442两种阵容中切换,但当面对如越南、阿曼等对手时,这种防守为主的惯性依然存在。这导致在主场与阿曼的比赛中只能以1:1战平,而在客场却只能以3:2的险胜越南告终。

相比之下,伊万在执教时所展现的442快攻体系则显得更为先进和灵活。他并不畏惧在比赛中多失球,而是坚持将快速突击的理念深深植入球队的战术体系中。这种战术体系在比赛中能够展现出强大的攻击力,例如在面对印尼和巴林时,分别取得了2:1和1:0的关键胜利。

这一差异的出现,与中国球员的战术习惯有着密切的关系。据观察,来华执教的外籍教练都发现,中国球员往往只能习惯一种固定的战术,无论是从技术上还是从理解上,都难以有效执行两套战术的切换。即便是以战术变化著称的里皮教练,在执教广州恒大时,也仅在4后卫阵型面临困境时,才会临时改变为3中卫体系。但在执教国足期间,他从未做过这样的战术调整,因为一旦战术阵型发生临场变动,大部分球员便会不知所措。

对于欧洲教练来说,他们的足球思维更加先进和灵活。中国足坛是否真正思考过并学习过这种先进的足球理念和战术体系呢?这无疑是一个值得深思的问题。因为只有真正理解和掌握先进的战术和理念,中国足球才能在国际舞台上取得更大的进步和突破。

热门标签

热门标签