北京时间4月23日的夜晚，中国足协裁判委员会评议组开展了本赛季的第8期裁判评议工作。在这一期中，评议组对四个判例进行了深入的讨论，这些判例均来自于中超联赛和中国足协杯赛事中的俱乐部申诉。

经过细致的评议，评议组最终认定关于中超联赛的三个判例均判罚得当，没有出现任何错判。这一结果间接地反驳了近期关于申花、国安等队伍受到裁判特殊照顾的质疑声音，展现了裁判工作的公正与专业。

在本次评议中，泰山队外援泽卡的红牌案例成为了焦点。在中超第8轮泰山队客场挑战国安队的比赛中，泽卡在与国安队队长王刚的争抢中，不慎用脚接触到了王刚的腿部。主裁判唐顺齐果断判定泽卡犯规，并出示红牌将其罚令出场。而此时，视频助理裁判（VAR）并未介入此判罚。

对于这一事件，评议组进行了详尽的分析。他们认为泽卡在争抢过程中使用了不合理的动作，其脚部蹬踩到了王刚的脚踝至跟腱部位，这种力量和强度较大的动作导致王刚的踝关节变形，严重威胁到了其安全。因此，评议组认为这应被视为严重的犯规行为，主裁判的判罚是正确的，VAR未介入也是合理的。

此外，在中超第8轮另一场比赛——三镇队客场挑战申花队的比赛中，三镇队的郑浩乾在攻入一球后被裁判判定为越位，进球无效。这一判罚引发了三镇俱乐部和球迷的不满。

对于这一判例，评议组进行了全面的技术分析。他们认为视频助理裁判（VAR）在查看越位位置时，对于攻方触球的关键帧选择是正确的。在划线时，选择攻方队员的肩部和守方队员的膝部，部位选择以及划线落位均正确。整个VAR操作过程符合规范，判断结果也是正确的。因此，评议组认为裁判员判定武汉三镇队越位犯规在先、进球无效的决定是正确的。

总的来说，这次裁判评议工作展示了中国足协对于裁判工作的严格要求和高度专业性的认可，也为未来的比赛提供了更为明确的判罚依据。