足协再次的评议引发了广大山东泰山队球迷的强烈反响。他们在讨论中表现出对双标现象的质疑，对同一轮次中上海海港队球员的类似动作未受同等处罚感到不解。

在最近公布的足协中超第8轮判罚申诉评议中，武汉三镇队与上海申花队的比赛中，一个进球因越位被判为有效。同时，山东泰山队外援泽卡的比赛中踩踏动作被确认无误地判罚红牌。这一结果在球迷中引起了热烈讨论。

具体到山东泰山队客场对阵北京国安的比赛，情况尤为引人注目。比赛中，泽卡在拼抢中不慎踩到王刚的脚踝，以至于跟腱部位受到伤害。评议组经过详细分析，认为这一踩踏动作“力量和强度较大，可能造成对方队员踝关节变形，威胁对方队员的安全”。因此，裁判的红牌判罚被认定为合理。

这一判罚结果引来了众多泰山队球迷的反馈。他们普遍认为泽卡的动作虽然严重，但同一轮次的其他比赛中，上海海港队的球员有类似甚至更严重的动作却未受到红牌处罚。有球迷指出，如果泽卡的红牌判罚是正确的，那么足协应该对海港队的相应动作进行解释。

以吴兴涵的爆铲动作吃到红牌为例，同一轮次中，上海海港队的吾米提江在比赛中抬脚过高，爆铲费利佩的膝盖部位，却只得到了黄牌。相比之下，泽卡的踩踏红牌动作显得更为严重。

在快速奔跑中的踩踏动作确实容易引发伤害，因此泽卡可能面临追加停赛的处罚。那么，球迷口中提到的海港球员的类似动作又是怎样的呢？那就是魏震在比赛中踩踏成都蓉城球员胡荷韬的情景。

魏震的这一动作虽然不是在高速奔跑中发生的，但其严重性介于黄牌和红牌之间。如果裁判严厉判定，可能也会是红牌。但在这场比赛中，裁判选择了给他黄牌。

值得注意的是，本场海港对阵成都蓉城的主裁判李海新曾因在之前的比赛中对海港球员的红牌动作进行降格处理而被球迷戏称为“李海港”。这让人质疑他在本场比赛中是否会再次偏袒海港队。

综合来看，泽卡的红牌判罚被认为合理无误，而吴兴涵同样因铲球动作领红牌的情况也属实。这意味着这两名球员很可能会同时面临追加停赛的处罚。这无疑给山东泰山队带来了巨大的压力和困扰。球迷们对此感到十分惋惜和不满，他们希望足协能够公正评议每一场比赛，避免双标现象的出现。