北京时间5月1日，中国足协在假期首日公布了中超第9轮比赛的裁判评议结果。在众多球迷的关注下，云南玉昆队与海港队的比赛成为了焦点。这场比赛中的争议判罚问题，足协只对其中一起进行了评议，而云南玉昆队申诉的另外两起判罚却被忽视，这一结果显然出乎了许多球迷的预料。

上周五，中超第9轮比赛中，云南玉昆队在自己的主场以2-3的比分遗憾败给了海港队。这场比赛的主裁判甄伟以及AVR裁判单丹奥在比赛中做出了多次引发争议的判罚。赛后，云南玉昆队迅速向足协提出了申诉。

他们的申诉主要围绕三大争议点：首先，侯永永的进球是否应该被认定为有效，因为AVR判断奥斯卡在越位位置，这究竟是不是一个重大的判罚错误？其次，侯永永在比赛下半场的头球攻门被颜骏凌从球门中捞出，但VAR裁判并未对此进行介入。最后，孙学龙在补时阶段的头球破门，没有明显的犯规和越位嫌疑，但VAR却异常地介入长达5分钟。

据媒体爆料，云南玉昆队的申诉已经引起了足协高层的关注。然而，当球迷们期待足协会给出一个专业、合理的解读时，结果却令人大失所望。足协仅对侯永永的争议判罚进行了评议，而另外两起判罚则被直接忽略。对于侯永永的争议判罚，足协的评议也是模棱两可，表示VAR裁判在划线时出现了错误，导致越位划线有偏差。

至于侯永永的进球是否有效，足协评议组未能给出明确答案，仅确定VAR划线存在错误。这样一来，侯永永的破门成了足坛的一个悬而未决的案件。不仅VAR和专业的评议组无法确定进球是否有效，这也成为了外界的笑柄。

值得注意的是，国际足联推出VAR的初衷是为了减少“争议判罚”，并制定了严格的使用原则来尽量减少对比赛的干扰。然而，本场比赛中的VAR不仅出现巨大错误，还对云南玉昆队的正常进球介入长达5分钟，严重打乱了他们的比赛节奏。这种操作不免让人质疑：如果VAR裁判可以随意操作“划线部位”，是否意味着他们可以间接操控比赛？这个问题值得所有相关方面深思。